1.【真題難度】 趙某被舉報販賣毒品，其聞訊后企圖逃跑，公安機(jī)關(guān)遂決定先行拘留趙某，下列關(guān)于對趙某拘留的說法，正確的是：

A.拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過四十八小時

B.除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時以內(nèi)，通知被拘留人的家屬或者他所在的單位

C.涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，可以不在拘留后24小時內(nèi)通知被拘留人家屬

D.對于在異地執(zhí)行拘留的，也應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時內(nèi)進(jìn)行訊問

2.【中等難度】有證據(jù)證明的下列哪些情形應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

A.可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的

B.可能判處十年有期徒刑以上刑罰的

C.可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的

D.被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的

3.【真題難度】趙某因販賣毒品被公安機(jī)關(guān)先行拘留，在拘留中，趙某幾次企圖逃跑未成，公安機(jī)關(guān)遂提請檢察院批準(zhǔn)逮捕，下列關(guān)于人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的說法不正確的是：

A.應(yīng)當(dāng)訊問趙某

B.應(yīng)當(dāng)詢問證人

C.應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見

D.人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的15日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定

參考答案：

1.【答案】D

【解析】新《刑事訴訟法》第83條第2款規(guī)定，拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時以內(nèi)，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。

據(jù)此款確定ABC三項錯誤。A項應(yīng)當(dāng)把“四十八小時”改成“二十四小時”;B項不通知的情形和通知的對象依據(jù)原刑訴法都是正確的，但是修改后，則是錯誤的;C選項僅僅“涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪”還不行，還要達(dá)到“可能有礙偵查”的程度，二個條件同時具備才可以不通知。

該法第84條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時以內(nèi)進(jìn)行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。這是一條沒有例外的規(guī)定，所以D選項正確。

【陷阱分析】此題主要是細(xì)摳了刑訴法第83條第2款。這個條文在修改過程中反復(fù)改動，引起了社會的關(guān)注，所以考生對此也要給予足夠重視。

2012年的刑訴修改對我們來說既是機(jī)會，也是挑戰(zhàn)。說是機(jī)會，因為相關(guān)司法解釋還沒有出來，原有司法解釋有一些和現(xiàn)有規(guī)定沖突，這會導(dǎo)致對現(xiàn)有司法解釋出題的比重減少;說是挑戰(zhàn)，因為我們在掌握法條內(nèi)容的容易，容易和原刑訴規(guī)定混淆。另外，有些條文，在刑訴修改中一讀稿、二讀稿和最終稿中反復(fù)修改，這些修改過程中的表述也是非常容易和最終通過的條文相混淆的，這就給大家掌握知識一定要精準(zhǔn)提出了更高的要求。

編輯推薦：

國家司法考試網(wǎng)絡(luò)課堂火熱招生

（責(zé)任編輯：gnn）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁