為了幫助廣大考生備考2014年國(guó)家司法考試，中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑事訴訟法》考點(diǎn)練習(xí)供大家參考，希望給您的備考帶來(lái)幫助！

2010/22.在張某故意毀壞李某汽車(chē)案中，張某聘請(qǐng)趙律師為辯護(hù)人，李某聘請(qǐng)孫律師為訴訟代理人。關(guān)于該案辯護(hù)人和訴訟代理人，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

A.趙律師、孫律師均自案件移送審查起訴之日起方可接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人

B.趙律師、孫律師均有權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徟腥藛T和公訴人員回避

C.趙律師可在審判中向張某發(fā)問(wèn)，孫律師無(wú)權(quán)向張某發(fā)問(wèn)

D.趙律師應(yīng)以張某的意見(jiàn)作為辯護(hù)意見(jiàn)，孫律師應(yīng)以李某的意見(jiàn)為代理意見(jiàn)

【答案】B(原答案為A)

【原解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第33條規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人?！?。《刑事訴訟法》第40條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，……自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人?！?。所以，自案件移送審查起訴之日起，趙律師、孫律師可以接受委托擔(dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人，A選項(xiàng)正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避……由此可知，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，辯護(hù)人、訴訟代理人無(wú)權(quán)申請(qǐng)回避。所以，B選項(xiàng)也錯(cuò)誤。

根據(jù)《最高法解釋》第133條規(guī)定，……經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被告人的辯護(hù)人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完畢后向被告人發(fā)問(wèn)。所以，訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完后向被告人發(fā)問(wèn)，題中孫律師為訴訟代理人，有權(quán)向被告人張某發(fā)問(wèn)，C項(xiàng)錯(cuò)誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第35條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益?！蹲罡叻ń忉尅返?8條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，辯護(hù)人或訴訟代理人提出辯護(hù)意見(jiàn)或代理意見(jiàn)是以事實(shí)和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見(jiàn)為依據(jù)，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。第44條第1款規(guī)定，公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。所以二者的開(kāi)始時(shí)間是不一樣的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第28條和第31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也有權(quán)要求他們回避……由此可知，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，刑訴修改后，辯護(hù)人、訴訟代理人也都有權(quán)申請(qǐng)回避。所以，B選項(xiàng)正確。

根據(jù)《最高法解釋》第133條規(guī)定，……經(jīng)審判長(zhǎng)準(zhǔn)許，被告人的辯護(hù)人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完畢后向被告人發(fā)問(wèn)。所以，訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問(wèn)題訊問(wèn)完后向被告人發(fā)問(wèn)，題中孫律師為訴訟代理人，有權(quán)向被告人張某發(fā)問(wèn)，C項(xiàng)錯(cuò)誤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第36條規(guī)定，辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)?！蹲罡叻ń忉尅返?8條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，維護(hù)被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益。所以，辯護(hù)人或訴訟代理人提出辯護(hù)意見(jiàn)或代理意見(jiàn)是以事實(shí)和法律為依據(jù)，而不是以當(dāng)事人的意見(jiàn)為依據(jù)，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題是一個(gè)跨度大綜合性很強(qiáng)的題目，題目考查了8個(gè)知識(shí)點(diǎn)，涵蓋了委托辯護(hù)人、訴訟代理人的開(kāi)始時(shí)間;辯護(hù)人、訴訟代理人是否有權(quán)申請(qǐng)回避和是否有權(quán)在審判中向被告人發(fā)問(wèn);辯護(hù)意見(jiàn)和代理意見(jiàn)是否獨(dú)立。并且本題集法條考查與理論考查與一體，是非常好的一道題目。

06/67.犯罪嫌疑人甲委托其弟乙作為自己的辯護(hù)人。在審查起訴階段，乙享有哪些訴訟權(quán)利?

A.甲被超期羈押時(shí)，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施

B.申請(qǐng)檢察人員回避

C.向檢察機(jī)關(guān)陳述辯護(hù)意見(jiàn)

D.經(jīng)被害人同意，向其收集與本案有關(guān)的材料

【答案】ABC(原答案為AC)

【原解析】《刑事訴訟法》第75條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過(guò)法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施”，因此A項(xiàng)中，甲被超期羈押時(shí)，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施的說(shuō)法正確。

第28條規(guī)定，對(duì)于審判人員、檢察人員、偵查人員，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避，律師或者辯護(hù)人無(wú)權(quán)要求，所以B項(xiàng)不正確。

第37條第2款規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。乙為非律師辯護(hù)人，沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)利，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)中向檢察機(jī)關(guān)陳述辯護(hù)意見(jiàn)，是作為辯護(hù)人的題中應(yīng)有之義。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第251條第1款規(guī)定：“人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意見(jiàn)”，因此，C項(xiàng)正確，本題應(yīng)當(dāng)選擇AC.【新解析】修訂后的《刑事訴訟法》第97條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)被采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿(mǎn)的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)予以釋放、解除取保候?qū)?、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿(mǎn)的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。所以A選項(xiàng)正確。

根據(jù)《刑事訴訟法》第28條和第31條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也有權(quán)要求他們回避……刑訴修改增加了辯護(hù)人、訴訟代理人也都有權(quán)申請(qǐng)回避及復(fù)議的規(guī)定。所以，B選項(xiàng)正確。

修訂的《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn)，并記錄在案。辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人提出書(shū)面意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)附卷。所以C項(xiàng)正確，這和原答案一致，只是解析依據(jù)的法條稍有變動(dòng)。

該法第41條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。乙為非律師辯護(hù)人，沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)利，因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】分析：本題比2010年22題稍簡(jiǎn)單一些，僅僅考查了非律師辯護(hù)人的各項(xiàng)權(quán)利，但也是一道綜合性比較強(qiáng)的題目。

編輯推薦：2014年司法考試卷二刑事訴訟法模擬練習(xí)

更多關(guān)注： 考試教材 在線(xiàn)?？?/a> 報(bào)考指南 歷年真題

（責(zé)任編輯：lqh）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)