為了幫助廣大考生備考2014年國家司法考試，中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑事訴訟法》考點練習(xí)供大家參考，希望給您的備考帶來幫助！

1.【中等難度】下列非法收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除的是：

A.辦案人員采用刑訊逼供手段獲取的被告人李某的辯解

B.偵查人員暴力逼取的證人證言

C.偵查人員威脅證人，證人不得已說出看到犯罪嫌疑人用布口袋裝尸體后扔到某井里了，偵查人員據(jù)此找到布口袋裝的尸體”

D.收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的

2.【簡單】根據(jù)修訂的刑訴法的規(guī)定，辦案機關(guān)有義務(wù)保障在哪些案件中作證的證人及其近親屬的安全?

A.危害國家安全

B.恐怖活動犯罪

C.黑社會性質(zhì)組織犯罪

D.毒品犯罪中僅販賣毒品犯罪

3.【真題難度】下列關(guān)于鑒定人與證人的說法錯誤的是：

A.鑒定人需要專門的知識和技能，而證人則不需要

B.鑒定人提供的鑒定意見是憑借鑒定人的專業(yè)知識和技能作出的判斷，而證人提供證言則不需要判斷，只需要所見所聞進行客觀描述

C.證人因在黑社會性質(zhì)組織犯罪中作證，本人或其近親屬的人身安全面臨危險的，公檢法有義務(wù)對其采取保護措施，但是鑒定人不享有此項權(quán)利

D.鑒定結(jié)論是實物證據(jù)，證人證言是言詞證據(jù)

參考答案：

1.【答案】B

【解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第54條第1款規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

A選項不當(dāng)選，因為對犯罪嫌疑人刑訊逼供，排除的只是供述，不包括辯解。

B 選項符合法條規(guī)定，當(dāng)選。

C選項不當(dāng)選，因為在刑訊逼供下取得的供述不可以作為定案根據(jù)，但根據(jù)此供述找到的贓款贓物、作案工具可以作為定案根據(jù);在暴力、威脅下取得的證人證言不可作為定案根據(jù)，但根據(jù)此證人證言找到的款、物、作案工具等可以作為定案根據(jù)。

D選項不符合應(yīng)當(dāng)排除的條件，不當(dāng)選。

【陷阱分析】刑訴中多次出現(xiàn)“犯罪嫌疑人、被告人供述或辯解”，所以一般會認為二者適用相同的法律規(guī)定，故很多考生可能會誤選A.

兩個選項考查的是“毒樹”和“毒樹之果”理論，美國法認為是毒樹之果，不能用，主張砍樹棄果，這是為了糾正違法程序的做法。我國理論上是砍樹食果，也就是在刑訊逼供下取得的供述不可以作為定案根據(jù)，但根據(jù)此供述找到的贓款贓物、作案工具可以作為定案根據(jù);在暴力、威脅下取得的證人證言不可作為定案根據(jù)，但根據(jù)此證人證言找到的贓款贓物、作案工具等可以作為定案根據(jù)。這種做法是不合理的，卻是合法的，這也和人的正常思維不一致之處。如果知識掌握的不到位，一般考生都難逃虎穴。

D選項，關(guān)于排除物證、書證的前提條件有三個，D選項只涉及到了兩個，所以不選。類似這樣的命題在考試中也多次出現(xiàn)。

2.【答案】ABC.

【解析】2012年修訂《刑事訴訟法》第62條第1款規(guī)定，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項或者多項保護措施：(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息;(二)采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施;(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬;(四)對人身和住宅采取專門性保護措施;(五)其他必要的保護措施。

據(jù)此前三個選項都正確，只有D選項縮小了證人受保護的案件范圍，所以錯誤。毒品犯罪在刑訴中打包處理的，無論是制造毒品還是販賣毒品還是運輸毒品等，適用相同的規(guī)定。

【陷阱分析】本題基本是對法條的直接考查，沒有難度。

只是D選項要和刑法第十七條第二款規(guī)定的中已滿14周歲不滿16周歲應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的那八種犯罪行為(犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪)區(qū)別開。后者只對毒品犯罪中的販賣毒品承擔(dān)責(zé)任，不包括制造、運輸毒品等。

3.【答案】CD

【解析】鑒定結(jié)論，是指專門機關(guān)或者當(dāng)事人就案件中的專門性問題，指派或聘請具有專門知識的人進行鑒定后作出的結(jié)論。

證人證言，是指當(dāng)事人以外了解有關(guān)案件情況的第三人，向公安司法機關(guān)所作的與案件有關(guān)的事實情況的陳述。鑒定人需要具備專門的知識和技能，還要作出意見性判斷，而證人，凡是知道案件情況的人都有義務(wù)作證，不需要另外聘請也不需要特別的專業(yè)和技能，也不需要發(fā)表主觀意見，只要把與案件有關(guān)的所見所聞向?qū)ｉT機關(guān)描述清楚即可。由此可知，AB正確，不當(dāng)選。

修改后的《刑事訴訟法》第62條第1款規(guī)定，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項或者多項保護措施：……據(jù)此確定C選項錯誤……

鑒定結(jié)論雖然最終形成書面的形式，但是其內(nèi)容主要還是一種結(jié)論，是對某個專門性問題通過鑒定作出的主觀判斷，屬于言辭證據(jù)，證人證言也是言辭證據(jù)。所以，D項錯誤，當(dāng)選。

【陷阱分析】本題是一個比較型的題目，這也是近幾年考題越來越綜合性的體現(xiàn)。四個選項往往涉及八個以上的知識點，一個知識點掌握不準(zhǔn)確，本題的分就可能拿不到。

編輯推薦：

新刑事訴訟法真題答案及解析更正匯總

2014年司法考試卷二刑事訴訟法模擬練習(xí)

更多關(guān)注： 考試教材 在線?？?/a> 報考指南 歷年真題

（責(zé)任編輯：lqh）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁