為了幫助廣大考生備考2014年國(guó)家司法考試，中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑事訴訟法》考點(diǎn)練習(xí)供大家參考，希望給您的備考帶來(lái)幫助！

04/94.一審程序中有下列何種情形，二審人民法院應(yīng)該撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判?

A.對(duì)不復(fù)雜的共同犯罪案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?/p>

B.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼墓V案件，檢察人員沒(méi)有出庭的

C.一審合議庭的書記員應(yīng)回避而未回避的

D.適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼淖栽V案件，開(kāi)庭審理中被告人委托的辯護(hù)人沒(méi)有出庭的

【答案】BC(原答案為C)

【原解析】《刑事訴訟法》第189條和第191條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：(一)違反本法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的;(二)違反回避制度的;(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;(四)審判組織的組成不合法的;(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。所以C選項(xiàng)當(dāng)選。

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼淖栽V案件，被告人委托的辯護(hù)人可以不出庭。所以D選項(xiàng)不選。

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第207條規(guī)定，對(duì)于基層人民法院管轄的案件，同時(shí)符合下列條件的，人民法院可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的;(三)被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。人民檢察院在提起公訴時(shí)，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。

該法第208條規(guī)定，有下列情形之一的，不適用簡(jiǎn)易程序：(一)被告人是盲、聾、啞人的;(二)有重大社會(huì)影響的;(三)共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的;(四)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼摹?/p>

根據(jù)以上兩條，對(duì)不復(fù)雜的共同犯罪案件適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硎呛戏ǖ模訟選項(xiàng)不選。

該法第210條第2款規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。據(jù)此確定B選項(xiàng)屬于程序違法情形，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審，所以B選項(xiàng)當(dāng)選。

CD選項(xiàng)依據(jù)原解析即可。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題四個(gè)選項(xiàng)來(lái)自簡(jiǎn)易程序和普通程序中對(duì)程序的具體規(guī)定，綜合性強(qiáng)，具有較大的區(qū)分度。

03/21.孫某因犯故意殺人罪被某中級(jí)人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，檢察院提起抗訴。第二審法院審理后改判孫某死刑立即執(zhí)行。對(duì)此案的處理，下列說(shuō)法哪一個(gè)是正確的?

A.第二審法院應(yīng)另行組成合議庭進(jìn)行死刑復(fù)核B.應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)C.因殺人罪判處死刑的核準(zhǔn)權(quán)已經(jīng)授權(quán)高級(jí)人民法院行使，不必報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)D.該死刑判決是高級(jí)人民法院作出的終審判決，應(yīng)當(dāng)生效，執(zhí)行死刑

【答案】B(答案不變，C選項(xiàng)作廢)

【原解析】《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》第46條規(guī)定：“對(duì)于人民檢察院抗訴的案件，經(jīng)第二審人民法院審查后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處被告人死刑的，按照刑事訴訟法第一百八十九條的規(guī)定處理，即第二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;認(rèn)為原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判或者發(fā)回重審。其中，對(duì)于第二審人民法院直接改判死刑的案件，無(wú)論該案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)是否下放，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)?！薄蹲罡叻ń忉尅返?74條規(guī)定：“死刑由最高人民法院核準(zhǔn)，但依法授權(quán)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的除外。因人民檢察院提出抗訴而由人民法院按照第二審程序改判死刑的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)?！? 因此，B項(xiàng)正確。

【作廢理由】死刑核準(zhǔn)權(quán)在2007年統(tǒng)一上收到最高人民法院

08四川/26.下列哪一生效裁判由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行?

A.沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的判決

B.有期徒刑宣告緩刑的判

C.死刑立即執(zhí)行的裁判

D.免予刑事處罰的判決

【答案】無(wú)答案。(原答案為B)

【原解析】人民法院負(fù)責(zé)無(wú)罪、免除刑罰、罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)及死刑立即執(zhí)行判決的執(zhí)行。監(jiān)獄負(fù)責(zé)有期徒刑、無(wú)期徒刑、死刑緩期2年執(zhí)行判決的執(zhí)行;未成年犯管教所負(fù)責(zé)對(duì)未成年犯判決的執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)有期徒刑緩刑、拘役緩刑、管制、剝奪政治權(quán)利、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行和送交執(zhí)行時(shí)剩余刑期在1年以下的有期徒刑判決的執(zhí)行。A、C、D三項(xiàng)都應(yīng)當(dāng)由法院負(fù)責(zé)執(zhí)行，因此A、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤。B項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行，因此B項(xiàng)正確。

【新解析】修訂后的《刑事訴訟法》第255條規(guī)定，對(duì)于被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。根據(jù)此條，B選項(xiàng)不再由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，所以本題無(wú)答案。

本題ACD涉及的執(zhí)行機(jī)關(guān)未變，可依據(jù)原解析。

09/79.下列哪些二審案件依法應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理?

A.甲犯貪污罪被一審判處有期徒刑五年，檢察院認(rèn)為量刑畸輕而抗訴的

B.乙犯?jìng)ψ锉灰粚徟刑師o(wú)期徒刑，乙上訴的

C.丙犯搶劫罪被一審判處死刑緩期二年執(zhí)行，丙對(duì)事實(shí)、證據(jù)無(wú)異議，以量刑過(guò)重為由上訴的

D.丁犯殺人罪被一審判處死刑立即執(zhí)行，丁上訴的

【答案】ACD(原答案：AD)

【原解析】《刑事訴訟法》第187條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開(kāi)庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開(kāi)庭審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第1條規(guī)定，第二審人民法院審理第一審判處死刑立即執(zhí)行的被告人上訴、人民檢察院抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)依照法律和有關(guān)規(guī)定開(kāi)庭審理。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開(kāi)庭審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第2條規(guī)定，第二審人民法院審理第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的被告人上訴的案件，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理：

(一)被告人或者辯護(hù)人提出影響定罪量刑的新證據(jù)，需要開(kāi)庭審理的;

(二)具有刑事訴訟法第一百八十七條規(guī)定的開(kāi)庭審理情形的。

人民檢察院對(duì)第一審人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行提出抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。

根據(jù)上述規(guī)定，AD正確。

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第222條第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理：(一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，第二審人民法院認(rèn)為可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告人被判處死刑的上訴案件;(三)人民檢察院抗訴的案件;(四)第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的其他案件。第二審人民法院決定不開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。第二審人民法院開(kāi)庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。

修改后，只要是死刑案件，無(wú)論是死刑立即執(zhí)行還是死刑緩期兩年執(zhí)行，只要被告人上訴，二審都要開(kāi)庭審理。所以ACD答案正確。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題考查的是列舉性的法條，這樣的法條非常具有可考性。希望考生注意識(shí)記。

06/91.法院對(duì)一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無(wú)期徒刑。甲沒(méi)有提出上訴，乙以量刑過(guò)重為由提出上訴，同時(shí)檢察院針對(duì)甲的死緩判決以量刑不當(dāng)為由提起抗訴。下列關(guān)于第二審程序的何種表述是錯(cuò)誤的?

A.二審法院可以不開(kāi)庭審理

B.二審法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理

C.因上訴和抗訴都不是針對(duì)原審事實(shí)認(rèn)定，二審法院對(duì)本案不能以事實(shí)不清為由撤銷原判，發(fā)回重審

D.因本案存在抗訴，二審法院不受上訴不加刑原則的限制

【答案】ACD(答案沒(méi)有變，但是AB選項(xiàng)的依據(jù)變化了)

【解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第187條第1款規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開(kāi)庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理?！盇選項(xiàng)不符合法律規(guī)定，B選項(xiàng)符合法律規(guī)定。

《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。”第189條規(guī)定：“第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：……(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。”根據(jù)第186條規(guī)定，二審法院在審判中，經(jīng)過(guò)全面審查可能出現(xiàn)第189條中第3項(xiàng)的情形，所以C選項(xiàng)不符合法律規(guī)定。

根據(jù)刑事訴訟法第190條規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。”注意：本題中對(duì)乙的審理，二審法院是否受上訴不加刑原則的限制?根據(jù)《刑訴解釋》第258條規(guī)定：“共同犯罪案件中，人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院對(duì)其他第一審被告人不得加重刑罰?！憋@然不可以加重乙的刑罰，即D選項(xiàng)的說(shuō)法是不符合法律規(guī)定的。

【AB項(xiàng)依據(jù)變更】修訂后《刑事訴訟法》第222條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理：(一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，第二審人民法院認(rèn)為可能影響定罪量刑的上訴案件;(二)被告人被判處死刑的上訴案件;(三)人民檢察院抗訴的案件;(四)第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理的其他案件。第二審人民法院決定不開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。第二審人民法院開(kāi)庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。

原刑訴法二審以開(kāi)庭為原則，以不開(kāi)庭為例外，而修改后，二審以不開(kāi)庭為原則，以開(kāi)庭為例外。

編輯推薦：

新刑事訴訟法真題答案及解析更正匯總

2014年司法考試卷二刑事訴訟法模擬練習(xí)

更多關(guān)注： 考試教材 在線?？?/a> 報(bào)考指南 歷年真題

（責(zé)任編輯：lqh）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)