“不闖紅燈”也能重獎?
【參考例題】某地公安交管局決定出資10萬元,在全市范圍內集中開展遵守交通法規(guī)獎勵活動,對當天搜索開始后在各路口尋找到的“第一位不闖紅燈的行人”、“第一位不闖紅燈的非機動車騎乘人”進行現(xiàn)場獎勵,每人一次獎勵現(xiàn)金500元,以此激發(fā)和調動廣大市民守法出行、文明出行、安全出行的積極性、自覺性。對此,你有什么看法?
【參考答案】
作為一個生活在城市里的居民,紅綠燈、斑馬線無處不在,按交通規(guī)則出行是他們生活的一部分,遵守交通規(guī)則是理所應當的事情。對理所應當的事情進行獎勵,就像對不殺人者進行獎勵一樣荒唐——這種獎勵很可能產生相反的效果,即讓人們認為做不好份內的事是應該的,做好了份內的事反而是應該獎勵的。中宜教育戴斌老師相關部門出臺政策,初衷是好的。從管理手段上看,也是一種進步。但是,這種對“道德底線”的獎勵(獎勵市民做“本來就應該做的事情),多少有些不妥,如果處理不當,有可能對原有的公序良俗及法治秩序產生一定的破壞。
其實,重獎“不闖紅燈者”,這一套路已不是什么創(chuàng)新,古已有之。在春秋戰(zhàn)國時,秦國為求強大而行商鞅變法,也用過一次石家莊市近日街頭獎勵現(xiàn)金的招數。《史記·商鞅列傳》里記載:“令既具,未布,恐民之不信,已乃立三丈之木於國都市南門,募民有能徙置北門者予十金。民怪之,莫敢徙。復曰“能徙者予五十金”。有一人徙之,輒予五十金,以明不欺。卒下令?!贬隳九c重金,買來了取信于民,買來了令行禁止,因而換來了秦國變法暢行,國家強盛。但是,重獎“不闖紅燈者”,這招能與商鞅等量齊觀么?戴斌老師認為,未必。因為時代背景是不一樣,群眾的思維也是不一樣。所以,這個舉措讓人擔憂,不建議廣泛開展。
相關推薦:
2011年公務員面試熱點預測試題六
2011年公務員面試熱點預測試題七
公務員面試實戰(zhàn)演練題及參考答案匯總
公務員聯(lián)考面試熱點點對點匯總
(責任編輯:中大編輯)