三、案例分析題(共5題，( 一)、( 二)、( 三) 題各20 分，( 四)、( 五) 題各30 分)

31背景

依據(jù)城鄉(xiāng)環(huán)境保護規(guī)劃，受政府委托的建設(shè)方在城北山坡開辟了一塊生態(tài)綠地，工程投資380萬元，地方財政撥款。綠化給水從山坡下約120m遠的市政管網(wǎng)接入。建設(shè)方通過招標程序選擇施工方，并派員駐場進行監(jiān)管。施工過程中，因現(xiàn)場條件限制施工方依據(jù)建設(shè)方要求變更了管材和管道埋深并取消了干管的泄水閥。第二年春灌，發(fā)現(xiàn)部分PE支管凍裂、噴頭水壓不足等現(xiàn)象;停水檢修時，與干管連接的水泵損壞;被質(zhì)量監(jiān)督部門認定為施工質(zhì)量事故。

問題

(1)試分析本工程項目施工質(zhì)量事故的責(zé)任。

(2)試分析PE支管破裂和噴頭壓力不足的成因，給出處理建議。

(3)水泵損壞的可能原因是什么?應(yīng)如何處理?

解析:(1)建設(shè)方應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。首先，政府投50萬元以上項目必須實行項目監(jiān)理;而建設(shè)方派員駐場履行監(jiān)理職責(zé)是不符合有關(guān)規(guī)定;其次，建設(shè)方未經(jīng)程序要求施工方變更，應(yīng)承擔(dān)變更設(shè)計違規(guī)責(zé)任。施工方應(yīng)負次要責(zé)任，因為沒有正確地履行承包人責(zé)任，未經(jīng)變更手續(xù)就依據(jù)建設(shè)方的要求施工，對造成工程質(zhì)量事故負有一定的責(zé)任。

(2)部分PE支管凍裂成因如下：一是取消泄水閥導(dǎo)致管道較低部位存水無法排出;二是管道埋深在當(dāng)?shù)乇鶅鼍€以上，以至冬季凍脹致使支管爆裂。建議處理方法：按設(shè)計設(shè)置泄水閥，更換破裂管段管材，同時加強管道保溫措施，管道埋深應(yīng)在當(dāng)?shù)乇鶅鼍€以下。

分析噴頭水壓不足原因：有可能是管道連接不當(dāng)導(dǎo)致局部管徑變小，造成壓力不足。

建議處理方法：需要對有問題的節(jié)點進行檢查，找出管徑變小的節(jié)點，按照設(shè)計要求和規(guī)范規(guī)定重新進行處理。

(3)背景介紹水泵損壞發(fā)生在停水檢修時，極有可能是“水錘”效應(yīng)造成的，在干管的適當(dāng)位置增加止回閥可以解決。

（責(zé)任編輯：pgl）

共9頁,當(dāng)前第4頁  第一頁  前一頁  下一頁