三、綜合分析題(共加題。，每題2分。由單項選擇題和多項選擇題組成。錯選.本題不得分;少選，所選的每個選項得0.5分)

(一)

惠江市渡口縣昌盛貿(mào)易有限公司從事電子產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售.2009年8月，縣國稅局依法實施稅收專項檢查，派人對該公司的納稅情況進(jìn)行檢查。檢查人員來到公司后，公司負(fù)責(zé)人唐某借故避而不見，致使稅務(wù)人員.無法對其詢問。此外，唐某還授意其他財務(wù)人員，只向稅務(wù)人員提供產(chǎn)品銷售情況的部分資料，并謎其謊稱，因財務(wù)經(jīng)理出國無法找到公司重要的財務(wù)資料?；诖?，縣國稅局于200，9年“8月25”日依法作出稅務(wù)行政處罰決定：昌盛貿(mào)易有限公司阻撓稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查.處以50000元罰款名該公司不服，以事實認(rèn)定錯誤、證據(jù)不足為由，于9月2日向惠江市國稅局(位于惠江市海光區(qū))申請復(fù)議?；萁袊惥侄喾秸{(diào)查取證、反復(fù)核實有關(guān)情況后，于2009年9月28日作出復(fù)議決定：渡口縣國稅局認(rèn)定昌盛貿(mào)易有限公司阻撓稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查事實清楚、證據(jù)充分、處罰程序合法，但是處罰明顯過重，變更為罰款20000元。該公司對復(fù)議結(jié)果仍然不服。10月12日，渡口縣人民法院收到該公司遞交的起訴狀。請求撤銷處罰決定。10月15日，海光區(qū)人民法院也收到該公司遞交的起訴狀，訴訟請求相同。

71.根據(jù)稅收相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，若該公司在檢查期間()即構(gòu)成阻撓稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查。

A.拒絕稅務(wù)人員在檢查場所對有關(guān)情況錄像

B.阻止稅務(wù)人員復(fù)制與案件有關(guān)的資料

C.提供虛假資料，不如實反映情況

D.威脅稅務(wù)人員，拒不繳納稅款

E.隱匿、銷毀被檢查的賬簿資料

72.若法院認(rèn)為該公司阻撓稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查事實清楚，證據(jù)充分，處罰程序合法，但是罰款20000元的處罰明顯太重、顯失公正，則法院( )。

A.應(yīng)判決駁回訴訟請求，因為處罰決定雖然不合理但合法有效

B.應(yīng)判決撤銷處罰決定，并責(zé)令恢復(fù)復(fù)議程序，重新處理此案

C.應(yīng)判決維持處罰決定，并向被告發(fā)出司法建議

D.可以判決變更罰款處罰

E.可以裁定駁回起訴

73.若法院查明：(1)縣國稅局曾對該公司作出納稅信譽(yù)等級評定;該公司對評定不滿，公開指責(zé)縣國稅局不公正。此后，縣國稅局曾就此派人何該公司作解釋。但被該公司拒絕。(2)此次縣國稅局完全出于報復(fù)實施稅務(wù)檢查，并以阻撓稅務(wù)機(jī)關(guān)檢查為由作出過重的罰款處罰。根據(jù)《行政訴訟法》及有關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)判決( )

A.撤銷罰款處罰，理由是超越行政職權(quán)

B.確認(rèn)罰款處罰違法，理由是主要證據(jù)不足

C.撤銷罰款處罰∥理由是濫用行政職權(quán)

D.確認(rèn)罰款處罰違法，理由是適用依據(jù)錯誤

E.確認(rèn)罰款處罰無效，理由是濫用行政職權(quán)

74.根據(jù)《行政訴訟法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于確定被告資格、管轄法院的說法中，正確的有( )

A.渡口縣涸稅局是被告，應(yīng)由渡口縣人民法院管轄此案

B.惠江市國稅局是被告，應(yīng)由渡口縣人民法院管轄此案

C.惠江市國稅局是被告，應(yīng)由海光區(qū)人民法院管轄此案

D.惠江市國稅局是被告，應(yīng)由惠江市中級人民法院管轄此案

E.渡口縣國稅局和惠江市國稅局是共同被告，應(yīng)由海光區(qū)人民法院管轄此案

(二)

某省地方稅務(wù)局?jǐn)M確定一家服務(wù)業(yè)、娛樂業(yè)、文化體育業(yè)專用發(fā)票印制企業(yè)。甲公司、乙公司均向該省地方稅務(wù)局提出了印制發(fā)票許可的申請。省地方稅務(wù)局最后決定批準(zhǔn)甲公司的申請。甲公司的申請被批準(zhǔn)一個月后，乙公司得知此事。乙公司認(rèn)為(1)甲公司不具備規(guī)定的印制專用發(fā)票的技術(shù)條件;(2)省地方稅務(wù)局具體承辦許可的人員濫用職權(quán);(3)省地方稅務(wù)局批準(zhǔn)甲公司申請的決定侵犯了自己的公平競爭權(quán)。乙公司決定向法院起訴。

75.根據(jù)《行政許可法》，本案甲公司、乙公司申請許可，行政許可機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將()在辦公場所公示

A.全部申請材料目錄

B.申請柱格式文本收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

C.行政許可辦理人員的權(quán)限

D.行政許可的數(shù)量、程序和期限

E.行政許可的事項、依據(jù)和條件

76.若本案有( )的情形，則應(yīng)當(dāng)撤銷該許可。

A.甲公司不具備申請資格

B：許可辦理人員濫用職權(quán)

C.許可辦理人員違反法定程序

D.甲公司以欺騙手段取得許可

E.甲公司以賄賂手段取得許可

77.若本案乙企業(yè)申請發(fā)票印制許可時，申請材料不齊全或者不符合法定形式，則省地方稅務(wù)局()。

A.必須當(dāng)場告知需要補(bǔ)正的全部內(nèi)容

B.應(yīng)當(dāng)即時作出不予受理的決定

C.應(yīng)當(dāng)作出不予行政許可的決定

D.應(yīng)當(dāng)當(dāng)場或者在5日內(nèi)一次告知需要補(bǔ)正的全部內(nèi)容

E.可以視具體情況隨時要求補(bǔ)正材料

78.根據(jù)有關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，下列關(guān)于本案原告資格的說法中，正確的有()。

A.乙公司可以作為原告，但只能提起侵權(quán)民事訴訟，起訴甲公司

B.乙公司沒有行政訴訟原告資格，因為乙公司與省地方稅務(wù)局的批準(zhǔn)決定沒有利害關(guān)系

C.乙公司沒有行政訴訟原告資格，因為侵犯公平競爭權(quán)案件不漏子行政訴訟受案范圍

D.乙公司有行政訴訟原告資格，因為乙公司與省地方稅務(wù)局的批準(zhǔn)決定有利害關(guān)系

E.乙公司有行政訴訟原告資格，侵犯公平競爭權(quán)案件屬于行政訴訟受案范圍

(三)

原告與被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地簽訂了一份買賣合同，合同約定：由原告供給被告自行車400輛，單價350元，總計貨款l4萬元;被告須在同年10月底以前將貨款匯人原告賬戶，款到10日內(nèi)由原告在其所在的乙地為被告代辦托運(yùn)將貨運(yùn)送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承擔(dān)貨款4%的違約金;合同訂立后，被告須于5日內(nèi)向原告交付3萬元定金。同年10月22日，原告向被告發(fā)去傳真，要求被告付款。被告復(fù)電聲稱：因資金短缺，希望先發(fā)貨再付款，原告予以拒絕：在原告多次催促下，被告于同年11月21日復(fù)函正式表示;自愿放棄已交付的3萬元定金，作為解除合同的代價。原告于同年11月底起訴，要求被告履行合同，支付違約金，賠償其一切損失。被告則要求法院判決解除合同。

79.下列關(guān)于本案定金，定金合同韻說法中正確的有( )。

A.本案中定金合同于被告交付定金時生效

B.本案中約定的定金數(shù)額違反法律規(guī)定，因此，定金合同不成立

C.根據(jù)法律規(guī)定，定金數(shù)額不能超過主合同標(biāo)的額的20%名。本案約定的定金數(shù)額超過主合同標(biāo)的額20%的部分，不產(chǎn)生定金效力

D.根據(jù)法律規(guī)定，定金數(shù)額不能超過主合同標(biāo)的額的30%。本案定金數(shù)額的約定符合法律規(guī)定

E.本案中定金合同因為當(dāng)事人履行不能而無效

80.下列關(guān)于本案合同解除問題的說法中，正確的有()。

A.被告以放棄定金為代價主張解除合同，人民法院不應(yīng)當(dāng)支持

B.被告有權(quán)解約，因為定金數(shù)額約定不符合法律規(guī)定

C.被告的解約要求不合法，因為本案的定金不具有解約的性質(zhì)

D.法院應(yīng)當(dāng)支持被告的解約請求，因為被告的解約理由屬于法定解約事由

E.被告有權(quán)解約，因為被告提出的資金短缺原因?qū)儆诜缮系牟豢煽沽?/p>

81.如果法院判決本案被告對原告承擔(dān)民事責(zé)任，則法院()。

A.可以判決被告向原告同時承擔(dān)定金責(zé)任和違約金責(zé)任

B.只能判決被告向原告承擔(dān)定金責(zé)任或者違約金責(zé)任中的一項責(zé)任

C.可以判決被告承擔(dān)超過定金數(shù)額或者違約金數(shù)額部分的損失

D.可以判決被告向原告支付精神撫慰金

E.應(yīng)當(dāng)判決被告承擔(dān)締約過失責(zé)任

82.根據(jù)法律規(guī)定，本案一審訴訟的管轄法院有()

A.乙地中級人民法院

B.丙地中級人民法院

C.乙地基層人民法院

D.丙地基層人民法院

E.甲地基層人民法院

(四)

甲、乙為夫妻(戶籍所在地為H市大河區(qū))，二人于2004年10月以150萬元的價格購置H市理光區(qū)彩霞路一套房屋，后因房屋距離工作單位較遠(yuǎn)，夫妻商議決定將房屋賣掉，但未找到合適的買主。2005年2月初，乙赴外地出差，住H市文化區(qū)的丙找到甲，稱過去已看過該房，愿以160萬元價格買下，甲不同意;雙方經(jīng)協(xié)商，甲決定以170萬元價格出售該房。次日，丙支付給甲100萬元，甲遂將鑰匙交給丙。因產(chǎn)權(quán)證被乙存放在單位，所以甲提出待丈夫出差回來，即辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記，辦完手續(xù)后丙再付70萬元。同年7月初，乙從外地返回后得知該房屋價格已經(jīng)上漲，遂找到丙，要求增加10萬元價款才能去辦理過產(chǎn)登記手續(xù)。丙不同意。同年8月10日，乙以200萬元的價格將該房賣給了丁，并在8月15日與丁辦理了房屋過戶手續(xù)。后來，丁找到丙，要求已人住的丙搬走。丙遂到法院起訴，告乙、丁侵害其所有，并要求法院解除乙與丁之間的房屋買賣合同。丁反訴丙，要求丙搬出房屋。

83.根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列說法中正確的有()。

A.甲將房屋鑰匙交給丙，即完成了房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移

B.甲在乙出差的情況下，向丙出售房屋的行為屬于無權(quán)處分行為

C.乙將房屋賣給丁的行為屬于侵權(quán)行為

D.丁要求丙搬出的請求有法律依據(jù)，法院應(yīng)予支持

E.法院不應(yīng)支持丁的反訴

84.根據(jù)《物權(quán)法》，本案起訴時，房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于()。

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

E.甲乙共有

85.針對本案“一房二賣”的情形，下列關(guān)于本案合同的說法中正確的有()。

A.兩個合同均有效

B.兩個合同都已成立但均未生效。

C.甲丙之間合同有效，乙丁之間合同無效

D.甲丙之間合同無效，乙丁之間合同有效

E.兩個合同都屬可撤銷合同

86.根據(jù)《民事訴訟法》，本案一審的訴訟管轄法院()。

A.只能是H市中級人民法院

B.可以是大河區(qū)人民法院

C.可以是理光區(qū)人民法院

D.可以是文化區(qū)人民法院

E.只能是理光區(qū)人民法院

(五)

江某是宏海經(jīng)貿(mào)公司的法定代表人。2005年6月至2007年1月，江某通過正某以2萬元價格從外地某公司購買增值稅專用發(fā)票75份，涉及稅款將近160萬元，并已全部抵扣。2006年6月至2008年2月，在沒有貨物交易的情況下，江某以宏海經(jīng)貿(mào)公司名義向7家公司開具增值稅專用發(fā)票100多份，涉及稅款230萬余元。江某通過同鄉(xiāng)呂某找到翔宇貨運(yùn)公司。翔宇貨運(yùn)公司具有自開票資格。2008年4月至10月，為江某虛開運(yùn)輸發(fā)票882份，票面金額合計821萬元，折合可抵扣稅款57萬余元?，F(xiàn)江某在逃。稅務(wù)機(jī)關(guān)將此案移送公安機(jī)關(guān)。

87.根據(jù)法律規(guī)定，本案公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人可以采取的強(qiáng)制措施有( )。

A.逮捕

B.拘役

C.拘傳

D.拘留

E.沒收財產(chǎn)

88.本案中，江某的行為已構(gòu)成下列罪名中的()。

A.非法制造增值稅專用發(fā)票罪

B.虛開普通發(fā)票罪

C.購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪

D.非法購買增值稅專用發(fā)票罪

E.非法出售增值稅專用發(fā)票罪

89.翔字貨運(yùn)公司的行為已構(gòu)成()。

A.非法出售發(fā)票罪

B.虛開用于抵扣秘款發(fā)票罪

C.出售非法制造的發(fā)票罪

D.非法購買專用發(fā)票罪

E.出售非法制造的用于抵扣稅款發(fā)票罪

90.根據(jù)法律規(guī)定，本案公安機(jī)關(guān)可以采取的偵查措施有()。

A.訊問證人王某

B.扣押涉案發(fā)票

C.發(fā)布通緝令，通緝犯罪嫌疑人江某

D.搜查犯罪嫌疑人江某的住所

E.訊問犯罪嫌疑人江某

全國注冊稅務(wù)師考試歷年真題匯總

更多關(guān)注：  考試培訓(xùn) 考試教材 歷年真題 更多輔導(dǎo)資料

（責(zé)任編輯：中大編輯）